跳至主要內容
免費試用

請 AI 幫我看這檔

複製提示詞,整理近期事件、歷史反應與研究摘要。

告訴你的AI:

幫我設定 FinLab,分析 3122 笙泉,請讀:https://finlab.finance/setup?stock=3122

笙泉

3122 半導體業 截至 2026-07-29 每日盤後更新

體質待觀察,估值偏貴,暫無訊號亮起。

本頁數據每天盤後更新。把 笙泉 加入觀察清單,下次回來直接看訊號變化。 今天這檔沒有觸發訊號,看全市場今天有誰觸發 →
估值 18品質 10成長 29動能 15籌碼 17

笙泉可以買嗎?先看體質與估值定位

  • 獲利能力偏弱。營業利益率僅勝過全市場約 13% 的個股。最新一季 ROE 約 -3.3%。

  • 估值偏貴。本益比落在全市場第 88 百分位,比多數個股貴。以自身歷史看,目前本益比約在第 85 百分位。

  • 外資近期偏賣。外資近 20 日買賣超約佔成交量 -5.5%(賣超)。

  • 營收衰退。最新月營收年增率約 -0.9%,較去年同月下滑。

籌碼流向

偏空 -0.42
偏空中性偏多

大戶派發、籌碼倒給散戶 — 偏空

  • 大戶派發、籌碼倒給散戶 — 偏空
  • 宏遠證券 持 1023 張
  • 派發者剩 400 張、最長約 310 日倒完

窗口 2026-02-28 起 · 股價 -17% · 分點至 2026-07-29· 集保至 2026-07-24

  • 最大持有者宏遠證券 自起點累積 1023 張(已賣 2%),近期略減
  • 主要派發者凱基-台北 峰值囤過 318 張、已倒 58%,剩 132 張,依近期速度約 94 日倒完
  • 集保大戶(絕對持股)千張大戶佔比 -2.40pp、中實戶人數 -1 戶、散戶佔比 +2.34pp,籌碼下沉散戶
  • 外資避險型分點淨空淨空 -50 張(依分點身分推估、多為對沖,未必看空——非個案確認)
分點庫存重建
承接持有者 窗口內累積買進後仍留有正庫存的分點,可視為正在吸收籌碼的一方。
派發倒貨者 曾累積大量庫存、近期持續賣出的分點;「剩」是估計尚未出完的張數。
交易台淨空 交易台分點呈現負庫存或淨賣出,多見於避險、對沖或短線部位,不直接等同看空。
承接
宏遠證券富邦-南京國泰-板橋台新-台北彰銀-台中合庫-自強
派發
凱基-台北台灣摩根士丹利元大-竹科國泰-敦南富邦-彰化台新-建北
交易台
獨立尺度
元大-中壢永豐金-竹科元大-新竹兆豐-新竹
股價 承接與派發共用尺度可互比;交易台為獨立尺度。零為基準線
分點明細 單位:張

承接

  • 宏遠證券 +1,023
    已賣 2%
  • 富邦-南京 +661
    已賣 0%· 仍在加碼
  • 國泰-板橋 +439
    已賣 5%· 仍在加碼
  • 台新-台北 +340
    已賣 15%
  • 彰銀-台中 +272
    已賣 4%· 仍在加碼
  • 合庫-自強 +222
    已賣 0%· 仍在加碼

派發

  • 凱基-台北 剩 132
    已倒 58%· 約 94 日倒完
  • 台灣摩根士丹利 剩 99
    已倒 66%· 約 55 日倒完
  • 元大-竹科 剩 36
    已倒 84%· 近期停手
  • 國泰-敦南 剩 37
    已倒 76%· 約 53 日倒完
  • 富邦-彰化 剩 62
    已倒 49%· 約 310 日倒完
  • 台新-建北 剩 61
    已倒 48%· 近期停手

交易台

  • 元大-中壢 -1,242
    未分類
  • 永豐金-竹科 -1,039
    未分類
  • 元大-新竹 -983
    未分類
  • 兆豐-新竹 -482
    未分類
還在倒 400 張 最長約 310 個交易日見底
近期買賣力道 +225 吸 / -85 買盤略勝
避險台淨空 -50 張 潛在回補買盤,非賣壓
集保大戶 · 絕對持股交叉驗證
千張大戶佔比 散戶(<400張)佔比 股價(右軸)

方向偏弱:大戶佔比下降,散戶佔比上升。

描述籌碼流向,非投資建議。分點僅揭露量大分點、約 1 日遞延;集保為週頻。庫存為自起點的相對重建,非絕對持股。交易台之避險/隔日沖分類係依分點身分推估,非個案確認;淨空未必代表看空。

歷史證據:接下來通常怎麼走

估值位階與後續報酬

把這檔股票每天的本益比,換算成「截至當天為止的自身歷史百分位」,再看不同估值位階之後 240 個交易日的還原股價報酬。

本益比百分位區間樣本日數240 日平均報酬中位數上漲機率平均超額(對大盤)
0-20 6樣本不足
20-40 16樣本不足
40-60 32-48.5% -48.7% 0% -42.3%
60-80 92-45.9% -46.7% 0% -30.7%
80-100 現在在這裡41-29.7% -30.1% 0% -19.9%

百分位以當天為止的自身歷史滾動計算(expanding),不含未來資訊;前瞻報酬為還原股價 240 交易日。樣本日重疊,僅供分布參考。

目前本益比約 57.11,落在自身歷史第 84.8 百分位,屬於 80-100 區間。

估值 × 動能的歷史對照

把自身歷史的每一天,依估值位階(本益比自身歷史三分位)與 60 日動能方向分成六格,看各情境之後 120 個交易日的還原股價報酬。

估值
動能
便宜
中等
昂貴
向上
樣本不足
(9 天)
-39.5%
勝率 2.6% 超額 -23.2%
38 天
-6.2%
勝率 41.7% 超額 -2.6%
84 天
向下
-20.1%
勝率 17.5% 超額 -23.2%
120 天
-28.5%
勝率 13.3% 超額 -17.6%
30 天
現在
樣本不足
(20 天)

天數:歷史上落在此情境的交易日天數;報酬為還原股價計算,不含交易成本。60 日動能:以此股過去 60 個交易日的股價方向判斷,向上代表近期上漲趨勢,向下代表近期下跌趨勢。

這個訊號在全市場是否站得住腳

「月營收年增率 ≥ 20%」過去 243 個月,每月平均約 404 檔個股符合條件;這些個股之後 60 個交易日的還原股價報酬,等權平均為 6.99%,平均贏過大盤 2.32 個百分點,在 64.2% 的月份中跑贏發行量加權股價報酬指數。

每月對全市場符合訊號的股票取等權平均前瞻 60 日還原報酬,再對月份平均;超額相對發行量加權股價報酬指數

目前未成立的訊號(歷史統計供參)

這些訊號現在沒有發生,列出歷史樣本以供對照

股價創 252 日新高(突破日)

未觸發

還原股價首次站上過去 252 個交易日最高;20 日內重複觸發只計一次

歷史 11 次,觸發後 60 日平均 -1.74%,勝率 36.4%,平均贏大盤 -5.65 個百分點。

月營收年增率 ≥ 20%(公告截止日起算)

未觸發

單月營收年增率達 20% 以上;事件日為公告截止日後第一個交易日,避免提前用到未公告資訊

歷史 47 次,觸發後 60 日平均 +10.93%,勝率 45.2%,平均贏大盤 +6.26 個百分點。

外資連續買超滿 5 個交易日

未觸發

外資(不含自營商)買賣超連續 5 日為正,事件日為第 5 日;20 日內重複觸發只計一次

歷史 25 次,觸發後 60 日平均 +10.52%,勝率 41.7%,平均贏大盤 +3.36 個百分點。

笙泉是做什麼的?公司基本資料

半導體業;IC設計;微控制器(MCU) 上櫃(櫃買中心)

公司簡介

3122 對應證券為笙泉,為櫃買中心上櫃普通股,不是 ETF、ETN、權證或特別股。公司成立於 1999/06/21,公開發行日 2001/07/16,興櫃日 2009/04/20,上櫃日 2015/01/26。總部位於新竹縣竹北市台元一街8號7樓之1,無自有工廠,屬無晶圓廠 IC 設計公司。依櫃買中心及 2026 年 5 月重大訊息,2026/05/08 董事全面改選後,董事長由溫國良變更為鍾富瑋;公開資料亦顯示鍾富瑋兼任總經理。114 年報刊印日 2026/03/24 時仍列董事長溫國良、總經理林明為,故經營團隊資訊以 2026/05/08 後公告為準。實收資本額約新台幣407,648,260元,已發行普通股約40,764,826股。員工規模依 114 年報:2025 年底 65 人,2026/03/24 為 66 人,其中研發人員 36 人、業務 11 人、管理 19 人。主要股東與董事持股在 2026/05/08 改選後已有變化;可查資料顯示富勛投資為法人董事代表股東之一,鍾富瑋為董事長兼總經理,詳細十大股東仍應以公開資訊觀測站最新停止過戶日資料為準。

主要業務

笙泉主要業務為研發、設計及銷售各種積體電路,核心產品為 MCU。114 年度年報揭露主要產品營業比重為微控制器 324,174 仟元、佔營收 100%。財報細分產品收入顯示 2025 年 8051 微控制器約250,580仟元、6502微控制器約54,363仟元、其他約19,231仟元;部門資訊顯示 MCU 收入約323,986仟元、勞務收入188仟元。公司產品線包括 ARM Cortex-M3 32-bit MCU、ARM Cortex-M0/M0+ 32-bit MCU、8051 泛用型與車規級 MCU、USB MCU、周邊外設 IC(USB Bridge、Delta-Sigma ADC、CAN 收發器)、PMIC(LDO、BMS IC)、BLDC MCU(8-bit、32-bit、ASIC)。終端應用涵蓋儀表、工業控制、家電、通訊、汽車電子、智慧居家、無線充電、智慧照明、電機控制、USB鍵盤滑鼠與金融周邊、健康護理、BLDC馬達、儲能與電池管理。商業模式為無晶圓廠 IC 設計:笙泉負責 IC 設計、韌體/工具/FAE支援與銷售,晶圓製造、封裝與測試外包。2025 年銷售地區為台灣 26.20%、亞洲外銷 73.80%、其他地區接近 0%;主要銷售對象為 IC 通路商與代理商,2025 年第一大客戶佔營收 21.18%,第二大客戶 11.86%,但年報以甲、乙、丙代號揭露,未公布公司名稱。

2025–2028 展望

2025 年實績方面,笙泉 2025 年合併營收約新台幣3.24億元,年減11.10%,稅後淨損約7,100萬元,EPS 約 -1.75 元,顯示公司仍處於轉型與產品線重整期。2026 年營業計畫以降本增效、充實產品線、擴大市占率為主,部分新產品線已導入 90nm 製程,並規劃推進 55nm、12吋製程以降低成本與提升獲利率。產品動能包括超低功耗 MCU、高精度量測 MCU、24-bit ADC、BLDC MCU、帶 LCD/CAN/LIN/OPA/PGA 的 M0 MCU、觸控 MCU、電池管理 MCU、無線充電 Qi 2.0 相關產品、車規 Grade 1 MCU、鋰電池護照 MCU、高壓數位隔離 IC、溫度控制器與伺服器風扇方案。公司預期部分新產品在 2026 年對營收有正面貢獻,並計畫每年投入營收 10% 至 15% 作為研發經費;2025 年實際研發費用率高達約26.97%,反映轉型投資強度偏高。中期至 2028 年,成長機會來自 IoT、邊緣 AI、工業4.0、新能源車、儲能、電池管理、節能馬達、車用後裝與高可靠度工規/車規 MCU 的滲透;公司亦推動市場去中心化,除中國外拓展印度、東南亞、日本、土耳其、中東、中歐、東歐、澳洲與巴西等市場。主要風險包括通用型 MCU 同質性高、中國 MCU 廠價格競爭、產品線完整度仍需補強、終端需求復甦不確定、晶圓與封測成本波動、客戶與通路集中、匯率波動、研發投入高但新產品導入不如預期,以及 2026 年經營權與董事會改選後策略落地的不確定性。公司未提供 2027 至 2028 年正式財務預測,因此 2027-2028 展望屬依公司產品路線與產業趨勢推估。

產業上下游

上游
  • 台灣積體電路製造股份有限公司 2330 晶圓代工供應商;2024 年法說新聞明確指出笙泉晶圓供應商包含台積電。年報則以甲、乙、丙代號揭露主要供應商,未逐一公開名稱。
  • 超豐電子股份有限公司 2441 封裝測試供應商;2024 年法說新聞明確指出笙泉封測廠為超豐。
  • 國內外晶圓代工大廠 年報揭露主要原料為晶圓,主要供應商為國內外晶圓代工大廠;2025 年及預期 2026 年晶圓供應穩定,但主要供應商名稱因契約因素以代號揭露。
  • 供應商甲、乙、丙(年報代號) 2025 年三大進貨供應商占進貨淨額約39.91%、30.83%、23.75%,年報未揭露實名,無法確認是否為上市櫃公司。
下游
  • 主要客戶甲、乙、丙(年報代號) 2025 年主要銷貨客戶占營收約21.18%、11.86%、9.48%;年報未揭露實名,並說明中國區價格競爭造成甲、乙客戶改用中國品牌產品而下滑。
  • IC 通路商與代理商 年報揭露主要銷售對象為 IC 通路商與代理商,用以優化帳款收現與降低呆帳風險;未揭露具體公司名稱。
  • 工業控制、家電、通訊、車用後裝、汽車配件、電動工具、儲能與健康護理客戶 終端應用客戶群;多數為方案商、品牌商或模組廠,公開資料未揭露個別名稱。
  • 海外代理商與區域通路 公司拓展印度、東南亞、日本、土耳其、中東、中歐、東歐、澳洲與巴西等市場,部分透過當地代理商合作;具體名稱未公開。

競爭對手

資料來源(9)

本段公司基本資料整理自公開資訊(公司年報、財報、新聞與法人報告),非 finlab 回測數據;2025–2028 展望含前瞻推估,僅供參考。

關於笙泉(3122)的常見問題

笙泉(3122)現在可以買嗎?
本頁不提供買賣建議,只整理截至 2026-07-29 的數據現況:品質偏弱、估值偏貴、外資賣超,暫無量化訊號觸發。各項證據的歷史統計見本頁段落,投資一定有風險,進場前請自行評估。
笙泉股價合理嗎?本益比多少?
截至 2026-07-29 收盤 23 元,本益比 57.1、股價淨值比 2.7。目前本益比位於 2021 年以來自身分佈的第 85 百分位,歷史上同區間的後續報酬統計見「歷史證據」段。
笙泉的每股盈餘(EPS)大約是多少?
以收盤價 23 元與本益比 57.1 回推,笙泉近四季合計 EPS 約 0.4 元。此為市場數據回推的近似值,精確數字以公司財務報告為準。

方法與限制

  • 所有報酬以還原股價(etl:adj_close)計算,已還原除權息與股票分割。
  • 超額報酬以發行量加權股價報酬指數(含息)為基準。
  • 估值位階與分位統計以「截至當天為止的自身歷史」滾動計算,不使用未來資訊。
  • 營收訊號的事件日對齊到公告截止日後第一個交易日,避免提前用到尚未公開的資訊。
  • 事件樣本之間日期可能重疊,統計僅描述歷史分布,樣本數較少時參考價值有限。

本頁內容為歷史資料統計與教育用途,不構成投資建議。投資一定有風險,過去績效不代表未來表現,交易前請自行評估並承擔風險。